车辆撞报废后停在4S店两年,高额停车费谁来支付?法院判了
王先生驾车发生交通事故,车辆车费造成李先生车辆损坏、撞报支付人身伤害,废后法院王先生负事故全部责任,店两后经法院判决,年高李先生获得赔偿。额停两年后,车辆车费李先生再次将王先生及保险公司诉至法院,撞报支付称车辆被撞报废后一直停在4S店,废后法院要求对方承担两年间产生的店两停车费12000元。近日,年高海淀法院经审理,额停判决驳回李先生的车辆车费全部诉请。
李先生诉称,撞报支付发生交通事故后,废后法院其车辆被撞报废,后被拉走并一直停放在4S店。期间,李先生将王先生及保险公司诉至法院,直至赔付完毕,李先生才到4S店取车,被告知需要交纳停车费12000元。李先生认为先前的起诉中未包含停车费,因此,再次诉至法院,要求二被告承担相关费用。
王先生认为,保险公司已经定损、赔偿完毕,停车费是之后发生的,不应由自己承担。
保险公司认为,停车费属于间接损失,保险合同中有明确约定,保险公司不承担间接损失,投保时也对投保人进行过明示告知。
法院经审理认为,李先生对其所有的车辆负有保管义务。通常情况下,发生交通事故后,车辆在4S店进行定损、修理,4S店不会单独收取停车费。本案中,李先生怠于履行其负有的保管义务,车辆在4S店停放长达两年之久而未及时取回,已远超合理的定损、修理期间。4S店因此向其单独收取停车费,该损失是因李先生未采取适当措施致使损失扩大所致,应由李先生自行承担。法院最终判决驳回李先生的全部诉讼请求。
宣判后,双方当事人均未上诉,该判决现已生效。
相关文章:
相关推荐:
- 电子烟调价幅度普遍在20%到50% 消费者“放弃”电子烟?
- 【育儿科普】输液治疗不是必须的 什么情况才需要?
- 国家移民管理局:“捕蛇”行动已抓获在逃“蛇头”192名
- 大家财险一支公司被罚20万元:存在虚列业务及管理费行为
- 联合国大会主席理事会主席韩升洙:金融科技成为数字时代全球金融业创新及竞争的新焦点
- 商务部:美国早取消对华加征关税,消费者和企业就能早受益
- 港媒:中央为香港行稳致远指引航向
- 表情符号出现在判决书里?没错!你发的emoji有可能成为“呈堂证供”
- 宣昌能:建立资本约束机制是促进商业银行稳健经营的重中之重
- “不搞大水漫灌,守护好老百姓的钱袋子”!这场发布会信息量巨大,央行、银保监会、证监会、外汇局齐到场